(EFE).- La decisión adoptada por el juez Alfonso Rossi de Barbazzale y Carreño ha sido conocida esta mañana por la Sala de Gobierno del TSJCV, órgano judicial que este martes tenía previsto analizar la queja que presentó la Fiscalía de la Audiencia de Alicante por el contenido del auto suscrito por el citado juez.
Ante la iniciativa de renuncia al cargo adoptada por el propio juez, la Sala de Gobierno del TSJCV "no ha tenido que alcanzar ningún acuerdo en este sentido", añadieron las citadas fuentes.
Rossi de Barbazzale y Carreño revocó una orden de alejamiento dictada sobre una madre hacia su hija por considerar que "no se puede privar a los hijos de su madre, ni a ésta de sus hijos".
"Pido a Dios que me asista en el cumplimiento de mi deber", recogió textualmente el juez sustituto en su auto y como paso previo a su decisión jurídica.
"Lo único que siempre nos queda es la familia. Mi tarea es, entre otras, suavizar dentro de la Ley las relaciones dolorosas a fin de que se pueda progresar en la búsqueda de una reconciliación".
De este auto tuvo conocimiento la pasada semana la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Alicante, cuyo responsable, José Antonio Romero, decidió elevar una queja ante el TSJCV a través de la Presidencia del órgano jurídico provincial.
"Desde mi punto de vista es imposible basar una medida en nombre de Dios", declaró entonces Romero, quien aseguró no entender el porqué de las aportaciones personales del juez sustituto en el auto.
En similares términos se pronunció también en su día el presidente de la Audiencia de Alicante, Vicente Magro, quien sostuvo que los jueces en sus resoluciones "deben aplicar el derecho y hacer abstracción de sus ideas personales".
Lunes, 15 de marzo
