(PD/Madrid).- Mariano Rajoy culpa directamente al presidente Zapatero de que "ETA y Batasuna" vuelvan a tener presencia en las instituciones vascas a partir del 27 de mayo, "porque no ha tenido voluntad para impedirlo".
El presidente del PP considera "un grave error" que el Ejecutivo no haya instado la ilegalización de todas las listas electorales de ANV y Abertzale Sozialistak.
"Es ridículo que un partido político sea legal en Pamplona o en Vitoria pero no en Bilbao o San Sebastián", subrayó Rajoy, que estuvo el domingo en Ceuta.
LA ESENCIA DEL DEBATE
La necesidad de anular todas las listas presentadas por Acción Nacionalista Vasca (ANV), y no sólo de las impugnadas por el Gobierno Zapatero y la Fiscalía a sus órdenes, centró durante muchas horas la deliberación de la Sala del 61 del Tribunal Supremo.
Al filo de las 07.00 del domingo y aunque varios magistrados proponían ir hasta el fondo y rechazar el burdo engaño, argumentando que las pruebas presentadas permitían invalidar las 256 listas de ANV-ETA-Batasuna, los 16 jueces acordaron por unanimidad anular sólo las 133 candidaturas de ANV que seleccionó el Gobierno, para que su eliminación sirva de tapadera ante una sector de la ciduadanía, del puente de plata que Zapatero, Pérez Rubalcaba y Conde Pumpido han puesto al resto para volver a los ayuntamientos y cobrar en consecuencia del erario público.
A medianoche, los jueces ya habían resuelto anular las 246 candidaturas presentadas por las agrupaciones electorales de Abertzale Sozialistak (AS) y mantener siete de las ocho candidaturas independientes.
ENCONADA POLÉMICA EN EL SENO DEL TRIBUNAL SUPREMO
La decisión se ha comunicado pocos minutos antes de las 7.00, cuando los magistrados llevaban reunidos ininterrumpidamente desde las 18.30 de ayer, después de haber deliberado otras tres horas la mañana del sábado.
Es la primera vez en la historia de este órgano que sus magistrados prolongan tanto sus deliberaciones, lo que prueba lo enfrentado de las posturas durante el debate, a pesar de la unanimidad final.
No ha sido un magistrado aislado o sólo el presidente de la Sala, quien entendía que se vulnera el espíritu de la Ley de Partidos permitiendo presentarse a ANV a las elecciones del 27 de mayo.
Casi la mitad de los 16 integrantes de la Sala 61, defendió que las pruebas presentadas por el fiscal y el abogado del Estado en sus demandas permitían anular las 256 candidaturas con las que ANV pretendía concurrir a las elecciones del día 27.
Estos magistrados sostuvieron que la información contenida en el pendrive (memoria electrónica) incautado al etarra Jorge Murillo, representante de Batasuna en Ultzama (Navarra), tras su detención el 27 de abril; los documentos intervenidos hace un mes al último Comando Donosti de ETA; los papeles encontrados en 2004 al número uno de la banda, Mikel Albizu, alias Antza, o el acuerdo de colaboración firmado entre ANV y Batasuna tras la ilegalización de ésta en 2003 conforman un conjunto probatorio que pone de manifiesto que la «cesión voluntaria» de las listas de ANV a Batasuna a la que se refiere la demanda del fiscal se ha producido de manera global y no fragmentaria.
Según este sector de la Sala, la ilegalidad de la cesión de las listas, debido a que es una maniobra orquestada para burlar la sentencia sobre Batasuna, no puede tener un efecto invalidante únicamente parcial, sino que debe afectar a la totalidad de ellas.
Estos magistrados argumentaron que la Sala acababa de decidir sólo unas horas antes anular la proclamación de todas las agrupaciones electorales presentadas bajo la denominación común Abertzale Sozialistak (AS), pese a que en algunas de ellas no figuraba ni un solo candidato relacionado con Batasuna. La Sala había aceptado, por tanto, que la ilegalidad de la marca AS proyecta un efecto invalidante total, no sólo de las agrupaciones en las que se ha constatado la presencia de batasunos.
De forma análoga, la ilegalidad de la cesión de las listas por parte de ANV debería conducir a la anulación de todas las presentadas y no sólo de las impugnadas, defendió ese sector.
DEVOLVER LA PELOTA AL FISCAL
Para salvar el escollo de que ni el Gobierno Zapatero ni la Fiscalía de Conde Pumpido habían solicitado que se dejen fuera del proceso electoral las 256 listas, y dado que todos los miembros de la Sala estuvieron de acuerdo en la improcedencia de actuar de oficio, esos magistrados propusieron que el tribunal hiciera uso de la facultad prevista en el artículo 33.2 de la ley de la jurisdicción administrativa.
Este precepto indica que si un tribunal, «al dictar sentencia, estimare que la cuestión sometida a su conocimiento pudiera no haber sido apreciada debidamente por las partes, por existir en apariencia otros motivos susceptibles de fundar el recurso (...), lo someterá a aquéllas mediante providencia en que, advirtiendo que no se prejuzga el fallo definitivo, los expondrá y concederá a los interesados un plazo común de diez días para que formulen las alegaciones que estimen oportunas, con suspensión del plazo para pronunciar el fallo».
La discusión fue dura pero al final, por un estrecho matgen, los magistrados no aprobaron la propuesta de sugerir al fiscal y al abogado del Estado que replantearan sus demandas para instar la anulación de todas las candidaturas de ANV no había obtenido un respaldo mayoritario al cierre de esta edición.
El argumento legal fue que el Tribunal Supremo no puede completar ni suplir los recursos que corresponde plantear al fiscal y a la Abogacía del Estado ni puede forzarles a modificar sus criterios.
RAJOY: "SI YO EL FUERA PRESIDENTE IMPUGNARÍA EL 100% DE LAS LISTAS DE ANV"
A la hora de la verdad y como consecuencia del "pacto" del Gobierno Zapatero con los facinerosos de ETA-Batasuna -subrayado por la claudicación ante De Juana Chaos, por las componendas del fiscal con Oteguí y por la vista gorda del Ministerio del Interior ante la metamorfosis de ANV- los etarras volverán a las instituciones.
Desde las concejalías y ayuntamientos tendrán acceso al censo, podrán hurgar en las cuentas corrientes de miles de ciudadanos, recibirán fondos públicos, gozarán de inmunidades y contribuirán -como hacían antaño- a la maquinaria de la muerte.
ENLACES RELACIONADOS:
ETA protege las candidaturas de ANV
De Juana Chaos ya pasea libremente
La Fiscalía impugna sólo las listas de ANV-Batasuna que molestan al PSN
Zapatero deja presentarse a Batasuna donde le da la gana
Kale borroka en la semana de ANV
Zapatero nos considera estúpidos
ANV tampoco condena la violencia
Batasuna reconoce que "los años de lucha son un brazo indispensable"
Las listas de ANV están plagadas de miembros de HB, EH, Batasuna y AuB
Ripa reconoce que ANV es Batasuna, pero mantiene su sumisión a ZP
ANV también está contaminada, pero el PSOE se empeña en negarlo
Forma parte del acuerdo de rendición ante el terror.
...Con tal de perpetuarse los del PSOE en el poder, hacen lo que sea, sin principios, sin escrúpulos, sin moral, sin vergüenza, ¿España, los españoles?¿Qué importa? Sólo los de su clan. Tienen que aprovechar al máximo el tiempo que les queda, antes de las elecciones generales, para que nunca más pierdan el Poder:"A cambiarlo todo para que sigamos igual".
Sábado, 20 de marzo
