Marea humana para decir a Zapatero que Navarra no es negociable

17.03.07 | 20:10. Archivado en Política, RD Montaña, RD Ribera, RD Pamplona

(RD/Alfonso Goñi).- "¡Navarra foral y Española!" es el grito que más se ha escuchado este sábado en las calles de Pamplona. Los navarros se han manifestado tras la pancarta "Fuero y Libertad. Navarra no es negociable" para exigir al Gobierno Zapatero contundencia frente a las exigencias de ETA.

Una imagen d ela manifestación.

Ha sido la mayor movilización en la historia de Navarra (FOTOS). La pancarta principal avanzaba lentamente entre el recorrido. A su paso, miles de personas aplaudían y elevaban sus banderas de España y de Navarra. Los vecinos aprovechaban los balcones para colgar también sus banderas.

En cuanto a la representación política ha estado encabezada por el presidente del Ejecutivo foral, Miguel Sanz, y el gobierno en pleno.

También se ha sumado el presidente del Partido Popular Mariano Rajoy, el eurodiputado Jaime Mayor Oreja, la presidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre y la presidenta del PP vasco, María San Gil.

En la pancarta se han situado el presidente del Parlamento de Navarra, Rafael Gurrea Induráin, el presidente de CDN, Juan Cruz Alli, y la alcaldesa de Pamplona, Yolanda Barcina.

El rojo de Navarra.

Muchos votantes socialistas han secundado la marcha desobedeciendo las órdenes de su partido: compartían el lema y no están dispuestos a convertir su tierra en la moneda de cambio con ETA. Entre el público se han dado cita decenas del víctimas del terrorismo, muchas de ellas con la AVT. Según ha informado un lector de Reportero Digital Navarra, entre ellas ha pasado desapercibida la presencia de José Antonio Ortega Lara, a quien ETA secuestró durante 532 días.

En todo el recorrido se ha instalado un hilo musical para ambientar el acto, aunque se han escuchado ante todo las consignas de los manifestantes contra la rendición del Estado. "Navarra es España", "España se merece otro presidente" u "Otegi, etarra, fuera de Navarra" han sido algunos de los lemas coreados. La organización ha corrido a cargo de los jóvenes de Navarra Liberal y ha funcionado a la perfección durante toda la marcha.

AGRESIÓN A UNA ANCIANA

Según fuentes policiales consultadas por RD Navarra, una anciana ha tenido que se trasladada en ambulancia a un centro hospitalario tras la agresión que ha sufrido. Al parecer, un grupo de personas que había participado en la concentración del sindicato abertzale LAB le increparon por las enseñas que portaba.

La cosa pasó a mayores cuando la mujer respondió, poco después sufrió la agresión. La Policía Nacional se vio entonces obligada a realizar una pequeña carga para evitar que se reprodujeran incidentes.

En cualquier caso, el único momento de tensión que se ha vivido ha sido al final de la marcha. Los manifestantes de ambas concentraciones se cruzaban en las calles y los violentos de Batasuna se han hecho notar. Pocos, pero descarados.

Otro lector de RD Navarra ha confirmado a la redacción que los violentos decoraron con sus consignas la Plaza del Castillo de Pamplona durante la noche del viernes al sábado. Pintadas como "Putos fachas" que rápidamente fueron borradas por el Consistorio pamplonés.

ENLACES RELACIONADOS:

Un día histórico en fotos

Los políticos en la manifestación

El PSN ante el éxito de la movilización

397 comentarios


  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por No lo permitais 18.03.07 | 19:48

    Navarros, no permitais que os roben vuestra tierra y vuestra libertad. Que no os engañe ZetaP

  • Comentario por atilano coco 18.03.07 | 15:35

    LAS MENTIRAS DEL PSOE Y DEL CERDO ZAPATERO HAN SUPERADO TODOS LOS LIMITES CONCEBIBLES

    Mintieron con EL 11-M

    Mintieron el dia de reflexión.


    Mintieron y conspiraron el 11-14M tratando de engañar al pueblo español diciendo que NO había sido eta


    Mintieron , después, alentando la venta de la nación a los terroristas de ETA y ERC.



    Mintieron cuando dijeron que los nuevos estatutos de autonomía NO rompian España




    Mintieron cuando dijeron que Zapatero NO pactaba con ETA



    Mienten , ahora, cuando dicen que se NO ESTÁM NEGOCIANDO CON LOS TERRORISTAS ASESINOS Y SUS AMIGOS LA COMUNIDAD ESPAÑOLA DE NAVARRA (no hay declaraciones -negando que Navarra esté en cuestion- por parte de ZP)


    PARA EL PSOE LA VERDAD NO IMPORTA SOLO IMPORTA APLICAR AL PIE DE LA LETRA EL MANUAL DE GOEBBELS O STALIN O SABINO ARANA O PABLO IGLESIAS, SUS LÍDERES, TAL PARA CUAL.



  • Comentario por atilano coco 18.03.07 | 15:22

    LAS MENTIRAS DEL PP HAN SUPERADO TODOS LOS LIMITES CONCEBIBLES

    Mintieron con las armas de destruccion masiva ("míreme a los ojos, le digo la verdad "JMA)

    Mintieron con el Yak.42 ( las falsas autopsias y mil indignidades más)


    Mintieron y conspiraron el 11-14M tratando de engañar al pueblo español diciendo que había sido eta


    Mintieron , después, alentando y propalando la "teoria de la conspiración"



    Mintieron cuando dijeron que los nuevos estatutos de autonomía rompian España




    Mintieron cuando dijeron que Zapatero habia pactado con ETA



    Mienten , ahora, cuando dicen que se "ha vendido Navarra" (da igual las múltiples declaraciones -negando que Navarra esté en cuestion- efectuadoas por la vicepresidenta; por el portavos Lopez Garrido, poel PSN.


    PARA EL PP LA VERDAD NO IMPORTA SOLO IMPORTA APLICAR AL PIE DE LA LETRA EL MANUAL DE GOEBBELS

  • Comentario por el tato 18.03.07 | 13:36

    Albert 18.03.07 | 13:14

    "...que hagan más fácil, más natural y más agradable la vida a la gente?"

    Mi vida es muy fácil, natural y agradable, ¿sabes?

    Quedaos con vuestro nacionalismo etnicista y decimonónico, que por aquí decimos que más vale lo malo conocido que todas las maravillas que pueda depararnos el gobierno del PNV.

  • Comentario por Albert 18.03.07 | 13:15

    Sanz es un obseso. En su afán por extirpar «lo vasco» de Navarra, no duda en violar las normas del propio ordenamiento estatutario. Por ejemplo, lo establecido en el artículo 9.2 de la Ley Orgánica mencionada, que dice: «El vascuence tendrá también carácter de lengua oficial en las zonas vascoparlantes de Navarra. Una ley foral determinará dichas zonas, regulará el uso oficial del vascuence y, en el marco de la legislación general del Estado, ordenará la enseñanza de esta lengua.» Un sanzista de pro llegó a decir, ofreciendo una muestra de perfecta identificación entre el culo y las témporas: «Mientras haya terrorismo, no daremos ni un duro para el euskera». En sintonía con esa idea –o lo que sea–, el Gobierno de Navarra se ha dedicado a retirar las indicaciones bilingües de las carreteras navarras, gastándose un pastón en sufragar su fanatismo, ilegal para más inri.


  • Comentario por el tato 18.03.07 | 13:15

    mazinger zp 18.03.07 | 12:58

    ¡Muy bueno! Así que la constitución no lo permite...

    ¡Pero si os la habeis cargado vosotros, socialistas, con estatutos delirantes como el de Cataluña!

    Si vosotros siempre decís que la constitución no debe ser una norma sagrada, y que cuando haga falta se cambia, y tan felices.

    De todas formas, si te digo la verdad, lo de la autodeterminación me da igual. Á mí lo que me da miedo es que dentro de un tiempo muchos navarros nos encontremos como los constitucionalistas en el País Vasco. Cuando nos hayan quitado la libertad, ¿qué más da ser españoles o Euskéricos?

  • Comentario por Albert 18.03.07 | 13:14

    En realidad, la idea de crear un cauce de coordinación y cooperación entre la Comunidad Autónoma Vasca y la Comunidad Foral de Navarra es de una sensatez apabullante. Es bien sabido que la CAV y Navarra comparten bastantes comarcas que, aunque administrativamente estén divididas, en otros muchos planos se encuentran perfectamente unificadas. Ya en la Navarra interior, sin punto de limítrofe, hay muy amplias zonas cuya identidad vasca –por lengua, por cultura, por gastronomía, por ritos, por tradiciones, por todo– sería tonto negar. ¿Qué tiene de malo considerar esa realidad, de la que no hay por qué deducir ninguna consecuencia política automática, y alcanzar formas de cooperación que hagan más fácil, más natural y más agradable la vida a la gente?

  • Comentario por Albert 18.03.07 | 13:10

    Monumento de los fueros navarros frente al palacio diputacion

    INSCRIPCION EN EUSKERA

    "Nosotros los vascos en homenaje y recuerdo a nuestros antepasados nos hemos reunido aqui para demostrar que queremos conservar nuestra ley. Nosotros los vascos no tenemos mas señor que nuestro Dios , al extraño le damos la bienvenida y hospitalidad pero jamas soportaremos su yugo. Sabedlo vosotros , nuestros hijos"

  • Comentario por el tato 18.03.07 | 13:06

    Albert 18.03.07 | 12:55

    Vale, me quedo más tranquilo

    Como no haces más que repetir una y otra vez los mismos mensajes...

  • Comentario por mazinger zp 18.03.07 | 12:58

    tato, no vendrá eso pq la constitución no lo permite.

    asi de sencillo.

    pero vosotros con las teorias de las conspiracion y el apocalipsis.

  • Comentario por Albert 18.03.07 | 12:55

    Comentario por el tato 18.03.07 | 12:51
    Albert 18.03.07 | 12:29

    Albert, ¿eres una persona o una máquina?


    Y tu?

  • Comentario por Albert 18.03.07 | 12:53

    Como donostiarra, tengo una idea bastante relajada de Navarra. No la teorizo: la veo. Y la veo en su variedad. Nadie con dos dedos de frente –hay políticos que, si los tienen, lo disimulan muy bien– puede atreverse a decir que Leiza, por ejemplo, no tiene nada que ver con el País Vasco. O Goizueta. O Lizarra. ¡Si parecen sacadas de postales típicas y tópicas de lo vasco! Buena parte de Navarra es así. Otra parte de Navarra no es eso, pero tampoco nada demasiado diferente. Y otra sí, que hace recordar la proximidad del Ebro. A mí me gusta que sea tan variopinta, pero en todo caso da igual lo que a mí me guste, porque es así.¿Y qué debe hacer Navarra, políticamente hablando?
    Pues lo que le parezca más conveniente a la mayoría de esos 600.000 navarros de los que da cuenta el censo.
    A ellos ... no a los bilbainos , donostiarras ni madrileños...ni vallisoletanos...ni burgaleses...ni sorianos...
    Los navarros deben ser la unica voz en su destino

  • Comentario por el tato 18.03.07 | 12:51

    Albert 18.03.07 | 12:29

    Albert, ¿eres una persona o una máquina?

  • Comentario por el tato 18.03.07 | 12:47

    mazinger zp 18.03.07 | 12:26

    Sí, muy democrático. Y luego vendrá el referendum de autodeterminación.

    Me gusta cuando los de la secta hablais así de clarito. Qué diferencia con ZP y demás titanes del socialismo que no hacen más que negar que vayan a promover ninguna anexión.

  • Comentario por Albert 18.03.07 | 12:38

    ¿Por qué el régimen autonómico de Navarra nunca ha sido sometido a ese plebiscito que UPN cree haber encontrado en las piedras de la calle, en lugar de buscarlo en las urnas, que es su espacio lógico y natural?

  • Comentario por Albert 18.03.07 | 12:29

    Los partidos políticos de orden pretenden tenerlo muy claro: «¡Estatuto y Constitución!». ¿Realmente piensan eso? ¿Han olvidado lo que dice el artículo 2 del Estatuto de Autonomía vasco, que proclaman como modélico? Pues se lo recuerdo: «Álava, Guipúzcoa y Vizcaya, así como Navarra, tienen derecho a formar parte de la Comunidad Autónoma del País Vasco». Derecho, no obligación. ¡Por supuesto! ¿Y asumen lo que dice la disposición transitoria cuarta de la Constitución? Pues lo mismo.En tanto que guipuzcoano, yo no quiero que nadie, guipuzcoano, navarro, almeriense o ceutí, se vea forzado a asumir ninguna identidad que no tenga por suya. ( un concepto que seguro no comparten algunos manifestantes de este sabado emPPerrados en que algunos asuman la identidad española como sea...)
    Pero para ese tipo de cosas se inventó la democracia. Consúltenles.

  • Comentario por mazinger zp 18.03.07 | 12:26

    navarra votará en referndum. y lo que ellos elijan será.

    es asi de sencillo.

    y quien no admita éste procedimiento que no se califique de democrático.

  • Comentario por Albert 18.03.07 | 12:25

    Como donostiarra, tengo una idea bastante relajada de Navarra. No la teorizo: la veo. Y la veo en su variedad. Nadie con dos dedos de frente –hay políticos que, si los tienen, lo disimulan muy bien– puede atreverse a decir que Leiza, por ejemplo, no tiene nada que ver con el País Vasco. O Goizueta. O Lizarra. ¡Si parecen sacadas de postales típicas y tópicas de lo vasco! Buena parte de Navarra es así. Otra parte de Navarra no es eso, pero tampoco nada demasiado diferente. Y otra sí, que hace recordar la proximidad del Ebro. A mí me gusta que sea tan variopinta, pero en todo caso da igual lo que a mí me guste, porque es así.¿Y qué debe hacer Navarra, políticamente hablando?
    Pues lo que le parezca más conveniente a la mayoría de esos 600.000 navarros de los que da cuenta el censo.
    A ellos ... no a los bilbainos , donostiarras ni madrileños.
    Los navarros deben ser la unica voz en su destino

  • Comentario por PAKA 18.03.07 | 12:23

    Z-ETA-P Navara no esta en venta enterate.
    Traidor
    Canalla
    Embustero


  • Comentario por Albert 18.03.07 | 12:23

    La Delegación del Gobierno contó 75.000 nazifestantes , de las cuales no pocas procedían de comunidades foráneas, como pudo constatar todo el que quiso (se hicieron notar lo suyo). Bien. De acuerdo con el último censo disponible, Navarra tiene algo más de 600.000 habitantes. O sea, que la demostración, tirando por lo alto, congregó a algo así como un 12% de los navarros. Pese a que todo el que quiso acercarse por Pamplona pudo hacerlo a precios sin posible competencia.La pregunta que se me ocurre es muy sencilla: si lo que quería el Gobierno foral era organizar un plebiscito, ¿por qué montó una manifestación, y no un plebiscito?

  • Comentario por Albert 18.03.07 | 12:20

    La Delegación del Gobierno contó 75.000 nazifestantes , de las cuales no pocas procedían de comunidades foráneas, como pudo constatar todo el que quiso (se hicieron notar lo suyo). Bien. De acuerdo con el último censo disponible, Navarra tiene algo más de 600.000 habitantes. O sea, que la demostración, tirando por lo alto, congregó a algo así como un 12% de los navarros. Pese a que todo el que quiso acercarse por Pamplona pudo hacerlo a precios sin posible competencia.La pregunta que se me ocurre es muy sencilla: si lo que quería el Gobierno foral era organizar un plebiscito, ¿por qué montó una manifestación, y no un plebiscito?

  • Comentario por mazinger zp 18.03.07 | 12:17

    Nos creeremos a acebes y aznar JAJAJAJAJAAJAJAJ

  • Comentario por el tato 18.03.07 | 12:13

    mazinger zp 18.03.07 | 11:59

    Parece que no te gustan los mentirosos.
    ¿Sabes que ZP antes de llegar a la moncloa decía que su política en el País Vasco sería la misma que la de Redondo Terreros?
    ¿Tu crees que los navarros nos vamos a creer nada de lo que diga tu tocayo?

  • Comentario por Albert 18.03.07 | 12:09

    Acabo de oír en la radio a un político navarro, no sé cuál, gritar a voz en cuello que la manifestación de ayer en Pamplona fue «un gran plebiscito».

    Según el Diccionario de la Academia Española, un plebiscito es o bien una «resolución tomada por todo un pueblo a pluralidad de votos» o bien una «consulta que los poderes públicos someten al voto popular directo para que apruebe o rechace una determinada propuesta sobre soberaní­a, ciudadaní­a, poderes excepcionales, etc.»Dejando a un lado la evidente –y lógica– ausencia de urnas en la manifestación sabatina, lo más chocante de la referencia al plebiscito viene dado por las cifras.




  • Comentario por Albert 18.03.07 | 12:07

    Monumento de los fueros navarros frente al palacio diputacion

    INSCRIPCION EN EUSKERA

    "Nosotros los vascos en homenaje y recuerdo a nuestros antepasados nos hemos reunido aqui para demostrar que queremos conservar nuestra ley. Nosotros los vascos no tenemos mas señor que nuestro Dios , al extraño le damos la bienvenida y hospitalidad pero jamas soportaremos su yugo. Sabedlo vosotros , nuestros hijos"

  • Comentario por mazinger zp 18.03.07 | 11:59

    grandes aportaciones y argumentos los vuestros.

    Argumentos de peso.

    y oli, cálmate...a ver si el amargado misógino eres tú y no te das cuenta.

    también vivís en una mentira como el pp? porque todo se pega...

  • Comentario por olimazinger zp 18.03.07 | 11:50

    El otro dia fui a mear y como no me la encontré, sentadito me quedé, y entonces meé.
    Que feliz estoy sentado con una mano en culo y la otra en el ano.

  • Comentario por oli 18.03.07 | 11:44

    Comentario por mazinger zp 18.03.07 | 11:19

    Cállate hijo de .puta, que no mereces ni que la golfa de tu parienta te cague encima, cabrón amargado.

  • Comentario por deco 18.03.07 | 11:42

    Comentario por mazinger zp 18.03.07 | 11:20

    JAJAJAJA, mira quién habla: un borrego que no sabe ni escribir.
    Es que estos animales que no tienen aprobada ni la primaria...
    JAJAJAJA

  • Comentario por Gringoviejo 18.03.07 | 11:33

    Imaz, dice: Navarra será lo que la ciudadanía quiera.
    Y el País Vasco, ¿Por qué no es lo que la ciudadanía quiere? Y por el contrario es lo que quiere una banda de terroristas apoyada por el PNV?
    Creo que deberíamos decir: todos somos navarros, porque se va a consumar el proceso de anexión más delirante de la historia.
    Zapatero no sólo no combate el terrorismo: lo apoya. Les va a dar lo que quieran.
    Va a destruir lo que tanto odia: España. Porque el concepto de España, piensa, es de derechas. Y ellos son la izquierda eterna.
    Creo que nunca nadie se había imaginado que Otegui pudiera decir en titulares de todos los periódicos de España una frase tan brutal como: sin Navarra no queremos nada.
    Un órdago que jamás se hubiera atrevido antes, hubiera parecido incluso patético, pero que ahora ni siquiera suena a fanfarronería.
    ¿Adonde hemos llegado con ZP?
    ¿O eso sucedería incluso sin ZP?
    Sinceramente, creo que no.

  • Comentario por el tato 18.03.07 | 11:22

    Por lo que dice el candidato socialista (ese que sustituyó al que no quería ni oir hablar de la anexión a la CAV), el PSOE no gobernará con UPN ni apoyará a los navarristas.
    ¿Hace falta decir con qué partido va el PSOE?
    Pues eso, con los de Ibarreche, con los de Errazti, con los de Otegui...
    Quieren quitarnos nuestra libertad, y a que no estemos de acuerdo con su rodillo nos harán la vida imposible, y nos echarán de nuestra tierra.

  • Comentario por mazinger zp 18.03.07 | 11:20

    susana, zp no le debe a eta nada, tú si le debes a tu cerebrito una buena dosis de cultura y mucha mucha lectura.

  • Comentario por Albert 18.03.07 | 11:19

    Monumento de los fueros navarros frente al palacio diputacion

    INSCRIPCION EN EUSKERA

    "Nosotros los vascos en homenaje y recuerdo a nuestros antepasados nos hemos reunido aqui para demostrar que queremos conservar nuestra ley. Nosotros los vascos no tenemos mas señor que nuestro Dios , al extraño le damos la bienvenida y hospitalidad pero jamas soportaremos su yugo. Sabedlo vosotros , nuestros hijos"

  • Comentario por Susana Izquierdo 18.03.07 | 11:19

    ZP, ¿QUÉ LE DEBES A ETA?

  • Comentario por mazinger zp 18.03.07 | 11:19

    el de las 11:19 me ha suplantado el nick.

    actitud propia de quien defiende. ocultado tras la mentira y la falta de criterio propio.

    una marioneta vaya.

  • Comentario por mazinger zp 18.03.07 | 11:19

    El socialismo cometió un grave delito. declaró la guerra en todo el mundo sin aprobación de ningún parlamento. vease el código penal. pq sí señores, hoy en dia las declaraciones de guerra no se hacen como antes mandando al jinete para que lo comunique. ahora se hace con gestos como éste. Tod ello ha causado hasta ahora 100 millones de muertos.

    Y sin amparo de la ONU. algún dia, como le dijeron a los nazis "series juzgados y condenados por genocidio".

    IZQUIERDA ASESINA.

  • Comentario por Susana Izquierdo 18.03.07 | 11:18

    NO A LOS "PACTOS" ZP-ETA. Fuera de Navarra.

  • Comentario por Albert 18.03.07 | 11:18

    Como donostiarra, tengo una idea bastante relajada de Navarra. No la teorizo: la veo. Y la veo en su variedad. Nadie con dos dedos de frente –hay políticos que, si los tienen, lo disimulan muy bien– puede atreverse a decir que Leiza, por ejemplo, no tiene nada que ver con el País Vasco. O Goizueta. O Lizarra. ¡Si parecen sacadas de postales típicas y tópicas de lo vasco! Buena parte de Navarra es así. Otra parte de Navarra no es eso, pero tampoco nada demasiado diferente. Y otra sí, que hace recordar la proximidad del Ebro. A mí me gusta que sea tan variopinta, pero en todo caso da igual lo que a mí me guste, porque es así.¿Y qué debe hacer Navarra, políticamente hablando?
    Pues lo que le parezca más conveniente a la mayoría de esos 600.000 navarros de los que da cuenta el censo.

  • Comentario por Susana Izquierdo 18.03.07 | 11:17

    Cada vez somos más los que defendemos la identidad navarra propia. Se ha descubierto el pastel del engaño del pacto ETA-ZP para rendir Navarra.

  • Comentario por la izquierda: filosofía de vida asesina 18.03.07 | 11:16

    Manifestación contra la guerra del 17-M

    Recuento de asistentes
    Como siempre, aquí va nuestra estimación de asistencia basada en fotografías tomadas durante la lectura del manifiesto (en torno a las 19:40 de la tarde):

    Este área se basa en las siguientes fotos de control:

    Paseo del Prado: 1, 2, 3, 4, 5.

    Glorieta de Carlos V y adyacentes: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.

    El área total es de unos 14400 m2, lo que arroja, suponiendo una densidad media de entre 3 y 4 personas por metro cuadrado, una cifra total de entre 43200 y 57600 manifestantes.

    Como curiosidad, para los 400.000 asistentes que dan los organizadores, y para el área calculada, la densidad tendría que haber sido de 28 personas/m2.

    JAJAJAJAJAJA
    ENHORABUENA, CHUSMA OBRERA DE IZQUIERDAS.
    VUESTRA MIERDA, FALTA DE HIGIENE, MODALES Y MODERNIDAD OS HACEN MERECEDORES DEL OSCAR A LA MEJOR TRIBU DE TROGLODITAS. PARECÉIS NACIONALISTAS VASCOS O CATALANES.
    JAJAJAJAJA

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Domingo, 23 de noviembre

BUSCAR

Patrocinios destacados