El problema no es verlo cenar. El problema es que se suele conducir con la chulería propia del miserable que no se lo pensó dos veces cuando disparó a un hombre indefenso en presencia de su hijo de trece años. Alguien que actúa como si ningún reproche se mereciera, sin vergüenza alguna por aquella monstruosidad.

En absoluto. Siempre se ha mostrado chulesco y desafiante en los encuentros que hemos tenido los tres hermanos con él. Su actitud le reduce a un despojo humano.

Redimió muchos días de pena por esos títulos que tan alegremente han repartido en la Universidad del País Vasco a los etarras. Es una estafa y una burla al sistema democrático y a las víctimas. Ahí le ven, junto a Gonzalo Boye, otro individuo que cumplió 10 años de cárcel por el secuestro de Emiliano Revilla y del que tampoco se conoce signo alguno de arrepentimiento, muy al contrario. Ambos colaboran en el despacho de Patxi Zabaleta, ese siniestro fundador de HB que se fue de Batasuna un minuto antes de que la ilegalizaran; su único argumento para fundar Aralar fue que la "violencia" ya no era útil para sus objetivos.

Nafarroa Bai (la unión de Aralar, EA, PNV y Batzarre) se haría con parcelas de poder sólo si el PSN comete la indecencia de pactar con este personaje siniestro. Le recuerdo al señor Puras que el ayuntamiento de Echarri-Aranaz, con ediles de HB EA y PNV nombró hijo predilecto del pueblo a Vicente Nazábal. Entonces Zabaleta estaba dentro de HB. De prosperar un pacto entre PSN y NA-BAI, el asesino Nazábal bien podría ser llevado a un puesto, de mayor o menor rango, de la mano de Zabaleta y la sonrisa “Profident” de la señora Barkos. Recordemos a Ternera en la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Vasco. Una canallada.

Detrás de Zabaleta sigue estando Zabaleta: azote de las víctimas, autor de la banda sonora de la justificación política del asesinato de nuestros familiares. A Zabaleta le pasa como a Nazábal, que no se arrepiente de su pasado. En un reciente acto de NA-BAI criticó el Monumento a las Víctimas del Terrorismo que se inauguró recientemente en Pamplona. Aunque estaba invitado, lógicamente no apareció. Me pregunto si Zabaleta estará molesto por alguna carencia del conjunto escultórico. En él se representa a un padre que cae asesinado ante la mirada de su hijo. ¿Qué podrá faltar? Claro, puede que eche de menos la figura asesina de su compañero de despacho Nazábal, parado con las piernas abiertas, empuñando con ambas manos aquella pistola negra mate de 1979, descerrajando cinco tiros a un hombre que se decía vasco, navarro y español: Jesús Ulayar Liciaga. Debe de ser ese el enfado de Zabaleta y NA-BAI.