(RD / EP).- El ex presidente de la Comunidad de Madrid, Joaquín Leguina, tiene claro quiénes son los culpables de la crisis en la que están inmersos los socialistas madrileños. En primera instancia, el responsable es Simancas, pero apunta más alto: Zapatero y Blanco se llevan todos los palos del histórico socialista.

Según Leguina, en declaraciones a Telemadrid, el secretario general del Partido Socialista de Madrid, Rafael Simancas:
"Ha convertido a la FSM en una alfombra para que por ella pasara la ejecutiva federal, especialmente, José Blanco. Y, cuando uno se pone de alfombra suele pasar una cosa elemental, que a uno lo pisan y si viene algún perrillo, lo mea, y eso es lo que ha pasado".
Y remontándose a cómo se sucedieron los hechos, el diputado socialista ha dicho que:
"Rafael se convirtió en secretario general de la FSM en contra del intento de imposición de otro candidato por parte del secretario de Organización pero, inmediatamente después de conseguirlo, se puso a la orden de la Ejecutiva. Así se desdibuja cualquier personalidad de la FSM. Y entre esas entregas a Ferraz, estuvo aceptar cualquier candidato que viniera para el Ayuntamiento. Simancas no puede echar la culpa de lo que ha ocurrido
ni a Zapatero ni a Sebastián, pero yo sí".
PIDE RESPUESTAS A ZAPATERO
Y ahí han llegado las preguntas que Zapatero debe responder para depurar sus responsabilidades:
"¿Por qué dos veces seguidas ha ofrecido la Alcaldía a dos amigos personales suyos? ¿Cómo que no tiene responsabilidad en lo que ha ocurrido? ¿Por qué se marchó Trinidad Jiménez sin que el PSOE tuviera un recambio? ¿Esta señora tampoco tiene ninguna responsabilidad en esta catástrofe? Si se hubiera quedado, después de cuatro años, ya la conocería todo el mundo. A Sebastián le conocía la elite económica. Creo que el director del Banco de Bilbao le conocía muy bien".
Leguina rechaza que Sebastián se presente como el gran responsable de la debacle, ya que él sólo ha sido el último eslabón de una cadena que tiene su inicio en Ferraz y Moncloa:
"El primero es la forma de trabajar de este partido en los últimos años. Yo, en esta campaña, sólo he hecho dos mítines. Podría haber hecho más pero no ha querido Ferraz. Allá ellos. Es decir, la forma de trabajar es mala. La forma de seleccionar el personal, ya no digamos, porque lo del mérito y la capacidad se ha abolido, sobre todo, tras la llegada de Zapatero".
EL ALCALDE DE PARLA, EL MEJOR SUCESOR
El candidato idóneo, según Leguina, para resucitar a la Federación Socialista Madrileña es al que apuntan todas las quinielas: el alcalde de Parla, Tomás Gómez. Esto es lo que ha dicho de él:
"Parla, feudo socialista histórico, ha votado un 70% al PSOE municipal mientras que en las autonómicas ha votado por el PP. Lo de Parla es una muestra de madurez política del elector. Los resultados del PSOE son espectaculares porque tiene un grandísimo alcalde. Ahora me pregunto por qué Tomás Gómez, que consigue los mejores resultados electorales de un alcalde en toda España, no forma parte ni de la Ejecutiva Federal ni Regional. Porque, sencillamente, no han querido. Creo que no entró porque podría hacer sombra a otro. Un desastre".
Y vuelta a Zapatero:
"El Gobierno de Zapatero lleva tres años. La economía va como un tiro. La lógica política sería que Zapatero consiguiera en las próximas elecciones una mayoría absoluta. Sin embargo, acabamos de tener unos comicios y el PSOE ha bajado. Si fuera Secretario General, me preocuparía mucho".