Aguirre: "Miente, señor Simancas, no asuste usted a los ciudadanos"

12.05.07 | 00:13. Archivado en Política

(RD Madrid).- Hubo que esperar hasta el final para ver un debate animado en Telemadrid entre los candidatos a la Comunidad. El socialista Rafael Simancas acusó por activa y por pasiva a la presidenta regional, Esperanza Aguirre, de gobernar para los poderosos y de olvidar los derechos de las minorías. Dibujó una comunidad al filo del abismo, pero Aguirre recordó que Madrid es la primera región en desarrollo económico de España y le espetó en varias ocasiones: "Miente, señor Simancas, no asuste a los ciudadanos".

El debate no ofreció nada nuevo. Aguirre, como siempre, reivindicaba el desarrollo económico de Madrid durante las legislaturas gobernadas por el PP; Simancas, como acostumbra, cargó las privatizaciones de los servicios públicos y acusó a la presidenta de estar al servicio de los especuladores; y Sabanés, otra vez más, ofreció un proyecto estudiado, pero sin posibilidad de triunfar al convertirse en una mera comparsa del PSOE.

FORMATO INSOPORTABLE

El formato pactado por los grupos políticos resultó insoportable. Tres candidatos que desarrollaron tres enfrentamientos a dos. Primero, un aburrido cara a cara entre Inés Sabanés contra Aguirre. Después, un debate entre Sabanés y Simancas que acabó pareciéndose más a una de esas conversaciones en las que dos amigos se juntan para criticar a un tercero, en este caso, la presidenta regional. Y, por último, el plato fuerte, Aguirre contra Simancas, donde sí se vivió, por fin, una confrontación dialéctica pura y dura.

Esperanza Aguirre, sabedora de su ventaja de cara a las elecciones, fue implacable y se dedicó a desmentir, por la fuerza de los hechos, todos los argumentos de Simancas. La palabra “mentiroso” salió varias veces de su boca, acusando a Simancas de intentar ganar votos causando alarma entre los ciudadanos de Madrid, al “mentir“ sobre las listas de espera, sobre el fracaso escolar y sobre el acceso a la vivienda:

“Usted miente y lo sabe, señor Simancas, y no lo voy a tolerar, no asuste usted a los ciudadanos”

PRIVATIZACIONES

Simancas le acusaba de vender Madrid a los empresarios, de gobernar pensando en el dinero más que en los ciudadanos. Su inicio fue duro:

“Dos rasgos caracterizan su actuación, señora Aguirre: representa la derecha más dura de España y los intereses de los grupos económicos y los poderosos. Esto explica toda su política”

Simancas basaba su argumentación en la existencia de dos sanidades y dos educaciones, “una para ricos y otra para pobres”, y sacó a relucir las listas de espera, a lo que Aguirre respondió:

“En sanidad, le duele muchísimo que hayamos hecho más de lo que prometimos y que hayamos reducido la lista de espera quirúrgica, pues va a seguir sufriendo, señor Simancas, porque vamos a reducir la lista de espera diagnóstica”

PRIMER CARA A CARA: AGUIRRE-SABANÉS

El primer cara a cara del debate correspondía a la presidenta regional y la candidata de Izquierda Unida, Inés Sabanés. Un enfrentamiento lineal, sin ninguna sorpresa. Excepto algún lapsus, Aguirre estuvo más convincente. Tenía la ventaja de sus cuatro años al frente de la Comunidad. Cuando Sabanés decía "nosotros haremos", Aguirre contestaba "nosotros ya lo hemos hecho, y más".

SABANÉS Y SIMANCAS, ALIADOS

Después llegó el turno de los aliados: el socialista Simancas e Inés Sabanés. No era un cara a cara entre ambos candidatos, sino una alianza para arremeter contra el Partido Popular. En lugar de confrontar sus proyectos, se dedicaron a atacar al gobierno de Esperanza Aguirre.

A diferencia de sus compañeros de partido en el debate de candidatos a la alcaldía, Sabanés y Simancas no mostraron ningún punto de división y utilizaron su cara a cara para mostrar su acuerdo en los puntos clave: empleo, sanidad y medio ambiente. El socialista concluyó esta tanda así:

"Con un gobierno de la derecha dura las oportunidades se quedan en manos de los de siempre y los derechos básicos de la mayoría están en peligro. Necesitamos un gobierno que piense en la mayoría, con políticas públicas y que sitúe a Madrid en la España del cambio, del avance social y la conquista de derechos de la ciudadanía. Si la mayoría de progresistas de la comunidad vota tendrá un gobierno de derechos"

Aguirre finalizó su intervención aludiendo al enriquecimiento de la Comunidad, que achacó a sus políticas liberales en lo económico:

"Los últimos tres años y medio he tenido el honor y la responsabilidad de ser la presidenta de todos los madrileños y en los 11 años que el PP ha gobernado la Comunidad , ha mejorado muchísimo, ha dado un paso adelante que nos ha situado en la número uno de todas las comunidades españolas. Queremos que los madrileños sigan sintiéndose orgullosos de ser madrileños y españoles.

19 comentarios


  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por rosa 14.05.07 | 12:15

    Yo creo que Simancas llevaba bien preparado el discurso pero que no tiene categoría ni carisma para aguantar ni un solo asalto contra Aguirre. El candidato socialista no estuvo a la altura esperada y le puso a "huevo" (una palabra que estuvo a punto de decir Aguirre) varios argumentos que demostraban lo mal que están haciendo las cosas el partido del poder.
    Después de este encuentro no creo que queden dudas de quién va a ganar en Madrid.

  • Comentario por Xlife 14.05.07 | 11:53

    Fue un debate bastante aburrido que se puso bien cuando al final se enfrentó Aguirre contra Simancas. Lo que me dejó perplejo es que todos los ataques que hacía Simancas eran rebatidos fulminantemente con datos, en la mano, por Aguirre.
    Otra cosa: Sabanés no contestó a pregunta de Aguirre sobre si era partidaria o no de la enseñanza concertada.
    Conclusión: quedó claro que deseaba acabar con este modelo educativo. Qué error!

  • Comentario por Roberto 14.05.07 | 11:46

    Fue un juego de dos contra uno. Como un "raro" partido de tenis donde un profesional se bate contra dos aficionados. Lógicamente ganó el profesional porque la calidad siempre supera la cantidad.

  • Comentario por Donuts 14.05.07 | 08:40

    Para Jait que critica al Andaluz: el colapso de los servicios publicos todos sabemos que es debido a que han entrado 1 millon de inmigrantes en un par de años atraidos por el papeles para todos y el efecto llamada de los socialistas. Ahora se critica que esta colapsado,pero no se dice la razon, Que facil es echar la culpa al pp o a Aguirre.

  • Comentario por El increible simancas 14.05.07 | 08:34

    Ver a Simancas prometiendo pisos de alquiler a 300 euros a todos los que ganen menos de 29000 euros me ha convencido que miente como un bellaco. Ademas esa propuesta ya la dijo ZP: pisos de alquiler entre 150 y 240 euroa para un millon (asi sin cortarse un pelo) de familias. Y se quedo tan pancho. Y ahora Simancas repite lo mismo cuando todos sabemos que no deja de ser algo increible para engañar algun incauto

  • Comentario por Jait 12.05.07 | 17:29

    Pues andaluz, no te arriendo las ganancias porque lo que nos deja la marquesa que dice que no llega a fin de mes es una Comunidad donde los hospitales públicos están colapsados, las urgencias se atienden en pasillos, tienes que esperar meses para que te operen o para que te hagan análisis básicos (mamografías, revisiones ginecológicas, análisis...), donde si tienes anginas tienes cita previa de tres dias para que te vea un médico. Si vas en metro están colapsados y se averían a diario por falta de mantenimiento, si vas en autobús público te pasa lo mismo. Los colegios públicos están saturados y no se invierte nada. Todo para túneles que se inundan y anuncios de autobombo.
    Así que en Madrid espero que nos movilicemos todos para que haya un cambio que coloque Madrid en el siglo XXI, con buenos servicios públicos y no todo en manos de cuatro superconstructores y de dos o tres organizaciones ultrarreligiosas.

  • Comentario por Miguel 12.05.07 | 11:58

    Soy Andaluz, ojalá tuvieramos en nuestra tierra una Espernza Aguierre de Presidenta.
    Andalucia es la ultima comunidad de españa, en todo lo que concierne al desarrollo economico y social, y la culpa de todo ello, es del partido socialista que lleva gobernando nuestra comunidad, desde el inicio de la democracia, y lo que te rondaré morena, por que aquí hay una dictadura mediatica al sevicio del pesoe, que solo se dedica a esconder su mala gestion y hacerle propaganda.

  • Comentario por m 12.05.07 | 10:57

    Simancas debería aprender a hacer promesas electorales. Le insto a que copie las que hace un candidato a la alcaldía de Valencia (que no tengo ni idea de donde ha salido y que al principio creí que era coña pero luego escuché su cuña electoral en la radio), que se llama "Jorge Juan".

    Para el que se quiera reir un rato:

    jorgejuanalcalde.com

  • Comentario por Isidro 12.05.07 | 10:19

    Tema a incluir en campaña electoral( naturalmente por el PSOE ): Todos los madrileños tendrán acceso sugragado una vez a la semana, a una botellita de vino de 1000 €, y una copita de 600 euritos. ¡¡ABAJO LA DERECHA DE LOS PODEROSOS "CORRUTA" , MALEDUCADA Y PREPOTENTE!! ¿ Eh Maleni?.

  • Comentario por decasta 12.05.07 | 10:18

    La Sra. Esperanza Aguirre ha hecho sectariasmo con las víctimas de terrorismo. Ha utilizado de forma sectaria el dinero de todos los madrileños. Ha realizado inauguraciones sobre obras costeadas por todos (aún sin concluir) -vease el pau de Vallecas- donde los minúsvalidos no tienen acceso a dicho centro por falta de acceso y los pintores y albañiles seguían trabajando estando los médicos en sus consultas. Basta de utilizarnos. Si realmente alguien hace un buen trabajo no necesita publicidad.

  • Comentario por pasaba por aqui 12.05.07 | 10:08

    Me parece que ayer se equivoco Esperanza. Y que Simancas estuvo más convincente y mejor preparado.
    Y creo que Esperanza salió al debate como el Barsa salió en Getafe. Esa sonrisita nerviosa cuando defendia sus tesis, ese atusarse el pelo de vez en cuando... En fin, ya tiene ganada las elecciones, pero que no se descudide que necesita mayoría absoluta.
    Un ejemplo: cuando Simancas le comento lo de la inaguración del hospital de Parla con la incubadora de atrezzo, no respondio inmediatamente. Lo hizo en el turno final y mucho después y sonoóa excusatio non petita, acusatio manifesta.
    ¿Por que será que esta señora no me convence en las distacias cortas?.
    Esto se anima un poco, aunque la Presidente puede estar tranquila.
    O no.

  • Comentario por m 12.05.07 | 09:55

    trifon 12.05.07 | 09:30

    Porque para clase la Maleni ¿eh? o el Pepiño, o la Calvo, o.....

    Que tontunas se leen.

  • Comentario por ASD 12.05.07 | 09:33

    Parece mentira que Simancas, que está en política para poner el cazo, acuse al resto. Piensa el ladrón que todos son de su condición.

  • Comentario por trifon 12.05.07 | 09:30

    No hace falta que el Sr.Simancas asuste a los ciudadanos.La sola presencia de la lercha,es suficiente.
    Yo que no soy madrileño,me cuesta trabajo que Madrid y sus alfoz esté en manos de gente que se hace antipatica al resto del país.Algún día van a pagar sus desviaciones políticas.
    Yo siempre creí que los representantes de organismos públicos con salida al exterior deberían ser mas serios y con mas clase.Desgraciadamente no es así

  • Comentario por emilio 12.05.07 | 08:37

    Lo mejor del debate es que no había que aguantar cerdos nacionalistas. (qué descanso)

  • Comentario por Vaya bobo 12.05.07 | 07:58

    Simancas es otro pobre desgraciado que pertenece a la izquierda nacional, esclavo de su amo, el perro Zapatero.

  • Comentario por enriquito 12.05.07 | 01:59

    Sr. Simancas: ustedes gobiernan para sus bolsillos, a diferencia del PP, que gobierna para todos los ciudadanos, altos,medios ó bajos. Esa es la diferencia.

  • Comentario por ex-sociata 12.05.07 | 01:51

    NOTICIÓN: El ginecólogo de las mujeres de Amedo y Domínguez dice que cree que le pagó Interior
    El ginecólogo que intervino a las esposas de los ex policías José Amedo y Michel Domínguez -María Ángeles Acedo y Alicia Sánchez- en 1993 declaró que cree que las operaciones fueron pagadas por el Ministerio del Interior, de dónde recibió una llamada preguntando por lo que éstas costarían.
    "Supuse que el dinero vendría del Ministerio del Interior, no de El Corte Inglés", dijo el médico.

    El ginecólogo explicó que "dio la casualidad de que las dos mujeres tenían un proceso muy parecido y las atendí casi simultáneamente" y señaló que la intervención de Acedo costó 600.000 pesetas y la de Sánchez 300.000 pesetas, e insistió en que él no se encargó de cobrar dichas cantidades, sino que fue su secretaria la que cobró a un "señor" que fue a la clínica. EM


  • Comentario por DE ATOCHA A BARAJAS 12.05.07 | 01:18

    MIRA QUE PONER EN LOS CARTELES DE CAMPAÑA QUE
    ROB-HAREMOS MÁS...NO TIENEM VERGÜENZA.
    GALLLARDÓN LE HAS PEGADO UN PALIZÓN....(MENUDO BOTARATE).

    EL GETAFE EMPEZÓ LA CAMPAÑA Y EL CAMBIO NADA MENOS QUE POR 4-0---LUEGO GALLARDÓN DEJO K.O. A UN TAL SEBASTIÁN SIN ARGUMENTOS NI DATOS......(COMO NO ESTARÁ ESTE TÍO COGIENDO ACEITUNAS).-- Y LA PLAZA DE COLÓN , (CON LAS CÁMARAS DE PRISA Y CORRIENDO, BUSCANDO A MALENI COLGADA DE LA CATENARIA SIN ENCONTRARLA) A REBOSAR....Z-ETA-P.....QUE POCO TE QUEDA....PEPIÑO...DE CONSERJE EN UN HOTEL Y A LA SOMBRA, RUBALCABA DE METRE, DE LA VOGUE ENLA PASRELA DE CIBELES Y LÓPEZ LADRIDO....BUENO ÉSTE INUTIL LO TIENE ALGO MÁS DIFICIL....AL PARO EN DIRECTO.




Domingo, 23 de noviembre

BUSCAR

Patrocinios destacados