Los menores comienzan a delinquir con menos edad

27.12.06 | 11:51. Archivado en Sociedad

(RD/Agencias).-El fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Manuel Moix, ha manifestado que los menores "están comenzando a delinquir con menos edad, en torno a los 9 ó 10 años", y ha alertado de que "cometen actos cada vez más violentos", ya que "se aprovechan de que penalmente son impunes".

"A falta de resultados definitivos sobre el 2006, se ha observado que los delitos cometidos por menores han subido porcentualmente. Empiezan a delinquir más jóvenes y lo hacen con más violencia, y eso se ve en que cada vez hay más agresiones contra la integridad física, más robos con intimidación, más agresiones contra la libertad sexual y más homicidios que hace unos años".

Así, Moix ha afirmado que si los menores empiezan desde los 9 años a delinquir "a los 15 años los robos con intimidación se les quedarán pequeños".


LA LEY DEL MENOR

De esta manera, ha destacado que la reforma de la Ley del Menor pretende adecuar la punición a la gravedad de los delitos que cometen. "Si el menor es cada vez es más violento, el remedio y la represión debe ser proporcionado al acto que comete", ha agregado.

Además, el fiscal jefe del TSJM ha insistido en que el menor recibe, "a través de los medios de comunicación, videojuegos e Internet", una gran cantidad de contenidos violentos que le son "difíciles de asimilar".

En cuanto a la delincuencia organizada, el fiscal jefe del TSJM ha hecho hincapié en que "los delitos contra la propiedad, como el asalto a las casas incluso con los propietarios dentro," proviene de bandas suramericanas y de Europa del Este y ha añadido que este tipo de organizaciones "son muy virulentas".

"Hace tres años se inició una escalada en el crecimiento de la delincuencia organizada, pero ahora, al menos en la Comunidad de Madrid, se está produciendo un cierto freno a este tipo de violencia, que no quiere decir que haya desaparecido", ha subrayado.

Además, ha aseverado que el mundo está viviendo "una relativización de las fronteras, por lo que el delincuente puede trasladarse de un país a otro con menores trabas, y sin embargo", ha agregado, "hay mayores dificultades para hacer una persecución judicial y policial fuera de nuestras fronteras".

Por este motivo el fiscal jefe madrileño ha abogado por "erradicar que el delincuente no tenga fronteras y que el juez, el fiscal y la policía sí las tengan". "En muchas ocasiones el delito de una persona queda impune porque huye a su país o a otro país, así que la única manera de combatir la delincuencia transnacional es la cooperación entre los países implicados", ha apuntado.

De cualquier modo, ha dicho que "no hay que lanzar el mensaje de que el inmigrante es delincuente 'per se', sino el mensaje de que la inmigración irregular puede llevar a situaciones de marginalidad, lo que puede provocar, -en los casos más extremos-, que se vean obligados a delinquir para subsistir".

"El problema de la inmigración es cuando se produce una inundación irregular de proporciones importantes, que hace que se genere marginalidad por las dificultades de subsistir, lo que puede generar delincuencia". Aun así, Moix ha defendido que España no es un país culturalmente violento, ya que "existe delincuencia, pero no es desaforada".

6 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por ... 27.12.06 | 14:10

    "existe delincuencia, pero no es desaforada". Hay que ver lo que hay que oír.
    Como la mayoría de agresiones no salen en los telediarios...

  • Comentario por val 27.12.06 | 14:08

    No tienen que lanzarnos ningún mensaje sobre la inmigración ilegal y la delincuencia, lo que tienen que hacer es atajarlas. Ya vale de que los amigos de los pirómanos nos prohiban pensar y nos den las consignas hechas.
    Termina con una loa a lo políticamente correcto para CUBRIRSE LAS ESPALDAS.

  • Comentario por re 27.12.06 | 13:57

    "los delitos contra la propiedad, como el asalto a las casas incluso con los propietarios dentro," proviene de bandas suramericanas y de Europa del Este y ha añadido que este tipo de organizaciones "son muy virulentas".
    ..................

    Vale.
    Si esto no se corrige radicalmente, estará más que justificada la autodefensa y la creación a la americana de "sociedades de amigos del rifle".
    Si esto ha de ser el Far West, que lo sea también para los cuatreros y los criminales. Que sepamos todos a qué atenernos.

    El Estado no puede obligar a la ciudadanía a permanecer inerme ni puede tenerla bajo sospecha, sometida a toda clase de investigación y juicio mientras alimañas armadas hasta los dientes, "depredadores" con patente de corso, allanan su morada inviolable, su intimidad y crean traumas horrorosos y definitivos a sus hijos y riesgo para la vida de sus moradores.

    Eso jamás.

  • Comentario por re 27.12.06 | 13:44

    "Si el menor es cada vez es más violento, el remedio y la represión debe ser proporcionado al acto que comete", ha agregado.

    Esto en Inglaterra lo tienen claro. Sería interesante un estudio comparado entre delincuencia en uno y otro país, en uno y otro sistema. O entre la delincuencia que existe en España y la residual de Europa (casi inexistente con la excepción de Francia podríamos adelantar)

  • Comentario por val 27.12.06 | 13:31

    Están dadas las condiciones para que el ciudadano responsable considere UNA BURLA el hecho de ir a votar cada cuatro años a unos privilegiados, los políticos, que no CONECTAN CON LA REALIDAD y se mueven en el plano de principios vagos y universales que, o son compatibles con duras sanciones disuasivas y otras imprescindibles medidas de control o son, sencillamente, reaccionarios y regresivos.
    Si el precio a pagar por el derecho a la integridad y seguridad jurídica de los delincuentes es LA INSEGURIDAD y el pánico de la ciudadanía, de los que cumplen la ley... pensar en reimplantar LA LEY DE LA JUNGLA.
    ¡Tantos siglos de progreso, tanta jurisprudencia del derecho clásico, tanto sentido común de quienes nos precedieron malbaratado y puesto en almoneda.

    Si no hay defensa ante los bárbaros, si el Estado de derechor va a servir de coartada al recorte en la práctica de la libertad, la seguridad y la integridad de los buenos es que NO HEMOS APRENDIDO NADA de 5 milenios de CIVILIZACIÓN.

  • Comentario por val 27.12.06 | 13:10

    Eso, el Derecho Romano lo tenía muy claro. Edad penal : 14 años.
    Estamos criando monstruos que se aprovechan de la permisividad de las leyes y el garantismo con el delincuente y el criminal está llegando demasiado lejos.
    No hay que ser listo o reaccionario para percatarse de que las cosas van de mal en peor. Los derechos a la reeducación y la reinserción -que casi nunca se producen mientras son jóvenes- jamás deben anteponerse a la seguridad que exige el sufrido y honrado contribuyente.

    El libre discurrir de las mafias importadas en combinación con los tradicionales sectores de la delincuencia nacional, la conversión del territorio nacional en una RESERVA PROTEGIDA para maleantes del mundo es UN CÁNCER para la democracia española y UN BALDÓN para el pensamiento (seudo)progresista: ese que no repara en grados, ese que funciona a piñón fijo garantizando la seguridad y la impunidad -y ofreciendo hoteles de 5 estrellas en el peor de los casos- a los fuera de la ley.

Lunes, 6 de octubre

BUSCAR

Patrocinios destacados