(PD/EFE).- El PP hizo valer su mayoría absoluta en la Mesa de la Asamblea para sustituir por sorpresa el sistema de "proporcionalidad pura", que ha aplicado la cámara en los últimos dieciocho años para designar a sus senadores, por el método D'Hont, lo que supone que IU no tendrá ningún representante en el Senado.
La portavoz de IU, Inés Sabanés, anunció que su grupo presentará un "recurso contencioso-administrativo" contra este "cambio de criterio", si la Mesa no atiende su "escrito de reconsideración".
Sabanés acusó al PP de "saltarse las mínimas normas de diálogo y cortesía parlamentaria", al haberse enterado de la decisión "minutos antes" de que se hiciera efectiva en la Junta Portavoces.
Si se contaran voto a voto, sin proporciones nacionalistas que hacen aumentar desproporcionadamente los escaños a esosmismos nacionalistas (en perjuicio de IU) tendriamos menos nacionalismo y mas IU. Pero IU no dice ni pio sobre este tema para no mosquear a ZP.
A cuento de que viene a protestar ahora?
Estoy completamente de acuerdo con la decisión tomada en la Asamblea de Madrid, si el PP ha obtenido mayoria absoluta en las urnas, eso se tiene que ver reflejado en su representación en el Senado. Lo que no seria justo es que el PP tuviera menos senadores que el PSOE e IU juntos cuando los votos de estas dos fuerzas son menos que los votos obtenidos por el PP.
Apoyo completamente la decision de la Camara de Madrid, si la Comunidad tiene 7 senadores, no es logico que habiendo ganado el PP por mayoria absoluta (aplastante diria yo) tuviera 3 senadores y la izquierda 4 (3 el PSOE + 1 IU).
Como dice Beteta, el PSOE puede ceder un senador a IU, que lo haga si quiere que esten representados en en Senado.
Martes, 7 de octubre
