(PD).- El de José María Barreda debería ser un gobierno austero y es manirroto. Y prueba de ellos son los 11 millones de euros que gasta en hacerse lanzar incienso, pagando publicidad en los medios afines,y el tremendo agujero de la Radio Televisión Castilla-La Mancha (RTVC-M).
La cosa viene de antes, porque José Bono se las arregló para poner en marcha un tinglado mediático dedicado en cuerpo y alma a respaldar al PSOE y que no rinde cuentas, pero el asunto ha empeorado con Barreda, quien se limita a guardar silencio.
Desde que Barreda es presidente de Castilla-La Manca, el Grupo RTVC-M ha perdido más de 258 millones de euros. Y desde el poder, conscientes de que en una comunidad sin medios de comunicación escritos de peso, la televisión es un instrmento político vital, se maquillan las cifas.
Se trata de un ente sufragado por todos los castellano-manchegos y según el PP, resulta casi tan lamentable el "total ocultismo y opacidad" que mantiene al respecto el PSOE, como la "ineficiente gestión" de Jordi García Candau y su equipo.
RTVCM es un instrumento en manos del Gobierno regional, donde sistemáticamente se silencia a María Dolores de Cospedal, por temor a que siga ganando puntos y termine arrebatando la presidencia a Barreda en las proximas autonómicas. A todos los efectos, RTVC-M no contribuye a mejorar la pluralidad de la información para los castellano-manchegos, sino hacer propaganda al gobierno regional y a su poderoso presidente.
El secretario general del Grupo Popular en las Cortes de Castilla-La Mancha, Marcial Marín, considera inadmisible que Barreda "permanezca callado, mientras algunos dirigentes socialistas recurren a argumentaciones infantiles y poco responsables", cuando se piden explicaciones sobre las cuentas.
Maquillaje contable para ocultar y rebajar pérdidas millonarias
Cada año, usando los Presupuestos Generales de la Junta y desde que Barreda manda en Castilla-La Mancha, se trasfieren unos 60 millones de euros a la RTVC-M.
Lo lógico sería velar para que esos fondos, aprobados en forma de subvención, se administrarán de forma diligente, algo el PP pone en duda.
Marcial Marín habla de "despilfarro":
"Es evidente que no se gestiona adecuadamente, pues los ingresos comerciales y publicitarios obtenidos por la televisión y la radio pública, son insuficientes y apenas cubren el 10% de los gastos que generan, es decir las pérdidas son nueve veces superiores a los ingresos”.
Como ejemplo, el diputado popular pione sobre el tapete las cuentas 2007 de la Televisión regional, donde los gastos ascendieron a 61,1 millones de euros, mientras que los ingresos comerciales apenas llegaron a los 5,8 millones de euros, por lo que la pérdida real ascendiende a 55,2 millones de euros.
Para maquillar ese agujero, el Gobierno de Barreda ha "colado" una "subvención de explotación" por importe de 50,5 millones de euros y otra "subvención de capital" por valor de 3,5 millones de euros, lo que logra el milagro contable de que sobre el papel no hay pérdida alguna.
A juicio de Marín y tal como también reflejan los auditores de estas cuentas, esos 55 millones de subvención a la explotación deberían considerarse contablemente como Fondos Propios (Aportaciones para compensación de pérdidas) pero no como ingresos para minorar la pérdida de explotación.
En cualquiera de los casos, añade Marín, “las pérdidas son las que son” se pinten como se pinten”.
El PP pide explicaciones detalladas
El Grupo Popular ha solicitado la comparecencia en comisión en las Cortes regionales de la consejera de Economía, María Luisa Araújo, y del director del Grupo de RTVCM, Jordi García Candau, para que den explicaciones por el despilfarro y pésima gestión del dinero público y por el “maquillaje contable” que considera se ha practicado en las cuentas del ente público para ocultar unas pérdidas de 258 millones de euros, unos 43.000 millones de pesetas, desde que José María Barreda es presidente de la comunidad autónoma.
talabricense@wanadoo.es
Llevo denunciando esto públicamente desde que pasó:
GRAVES IRREGULARIDADES (CORRUPCION) EN CASTILLA LA MANCHA TELEVISION
La televisión de CASTILLA LA MANCHA ha incurrido en graves irregularidades desde su puesta en marcha en julio de 2001 con el proceso de selección de personal.
Dicho proceso suscitó, en su momento, una queja formal por parte del Partido Popular de Castilla-La Mancha.
El caso más significativo es el de José Antonio Rodríguez Ramos, cuyo drama personal comienza en julio de 2001, tras superar con éxito las pruebas de selección de auxiliares administrativos para la empresa pública Radio Televisión de Castilla-La Mancha.
El proceso de selección de candidatos es realizado en Toledo por la empresa Ibersearch, que salió elegida previo pago de 40 millones de las antiguas pesetas, por el ente para realizar las pruebas al personal que forma parte de la plantilla de la televisión.
3 empresas se presentaron a concurso para Oferta de Selección de personal para el Ente Público de Castilla La Mancha Televisión por valor de 40 millones de pesetas:
1. IBERSEARCH (Grupo Hunter Management).
2. G. H. CONSULTORES (¿Grupo Hunter?).
3. DESARROLLO INSTITUCIONAL (¿También es del Grupo Hunter?)
Se lo adjudican a IBERSEARCH, que hace el 1º examen en Toledo el jueves 12 de julio de 2001. Posteriormente el día 24 de julio, Jose Antonio acude a una entrevista condicionada a la obligación de pasarla o se llamaría a otra persona, con Gema López de ¿G. H. CONSULTORES?, que tiene en su poder un curriculum que el no la había enviado.
Tras dicha entrevista, se le comunica que ha superado con éxito las pruebas de selección y se le felicita por su logro. José Antonio pasa el verano de 2001 en espera de la firma del contrato, que deberá de ser rubricado en septiembre. Al no recibir noticia alguna, éste se pone en contacto telefónico a primeros de septiembre para interesarse por la situación de su plaza. Un día después, la empresa encargada de la selección le devuelve la llamada, emplazándole a una nueva prueba que deberá superar para conseguir su puesto. Se trata de un examen informático realizado en una academia del centro de Madrid, con ciertas deficiencias en el procedimiento, (la impresora no funcionaba), y para cuya realización no le es exigida documentación alguna, (ni DNI, ni nada). Posteriormente, se le comunica por carta que no ha superado la prueba satisfactoriamente y que se queda fuera del proceso de selección. Perplejo, José Antonio se pone en contacto con la empresa para pedir explicaciones, a lo que le comunican que pasa a “lista de espera por si falla alguien”.
Seis años después, el protagonista de esta historia sigue esperando una explicación. José Antonio denuncia que le "robaron" su puesto de trabajo de Auxiliar Administrativo en Castilla La Mancha Televisión "con la complicidad y el silencio del Partido Socialista castellano-manchego y estatal" y no duda en pedir responsabilidades a José Bono, anterior presidente de la Junta de Comunidades, y a Jordi García-Candau, director del ente público.
Nuestro protagonista "lo único que quiere" es la incorporación a un puesto de trabajo que considera que es legítimamente suyo y le fue arrebatado en un proceso de selección mafioso.
José Antonio ha denunciado públicamente la desidia y el ocultamiento de la verdad, tanto al Defensor del Pueblo Estatal, -que emitió en una semana dos sentencias totalmente contradictorias-, como a la Defensora del Pueblo autonómica, -que ha respondido en 9 escritos "llenos de contradicciones", en los que "viola" la Ley 16/2001, de creación de esta figura. En sus escritos, Henar Merino ha llegado a justificar que lo que CMT ha hecho con Jose Antonio es una “huida del derecho administrativo”. Otra de sus “lindezas” es que CMT, no es una empresa publica, cuando se acaba de publicar que ha obtenido un 8% de su presupuesto en publicidad, ¿Quién paga el 92 % restante?
Días después de recibir la noticia de la empresa de selección, José Antonio se puso en contacto con el Partido Popular en Toledo, quienes decidieron dar una rueda de prensa en las Cortes Regionales de Castilla La Mancha el lunes 12 de noviembre de 2001 denunciando su situación. Jordi García Candau, nunca ha querido contestar sobre este tema.
Asimismo, denunció públicamente el ocultamiento de una denuncia puesta el 22 de abril de 2002 ante el Juzgado de Instrucción número 4 de Talavera de la Reina, admitida a trámite y archivada por no penal.
José Antonio ha mandado más de 100 cartas pidiendo una explicación. "Sólo han contestado dos veces, en víspera de las elecciones autonómicas. Ese mismo día venían a un mitin a Talavera de la Reina y me llamó un tal Luis Gómez, jefe de prensa de campaña de Bono, pidiéndome que les dejara hasta después de las elecciones para solucionarlo". La 2ª vez, le llamo Cristóbal Rozalén Parra, ayudante de Bono en el Ministerio de Defensa, para “quitarse el muerto de encima” y hacer totalmente responsable a Candau, según sus palabras.
"Denuncio todo esto porque lo único que quiero es trabajar y ganarme el pan con el sudor de mi frente, pero estos señores no me dejan" afirma José Antonio, que ha hecho de este agravio el motivo de su lucha personal, una batalla que le ha costado "no pocos disgustos y decepciones", según sus palabras “no sólo con la clase de personas que son capaces de destrozar a una persona de por vida si no con quien lo consienten y callan con dinero publico de todos los ciudadanos”.
Martes, 7 de octubre
